<h1>Responsabilidad por caída al resbalar en el portal de la Comunidad</h1>

Se declara la responsabilidad por caída al resbalar en el portal de la Comunidad por encontrarse el suelo recién acristalado y pulido.

A raíz de la consulta realizada por uno de nuestros visitantes de la web me ha parecido oportuno exponer mediante la sentencia que vamos a analizar, la responsabilidad por caída al resbalar en el portal de la comunidad.

En concreto vamos a comentar una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de mi ciudad, Granada, de fecha 2 de marzo de 2005. En esta sentencia, se planteaba el siguiente caso:

A)  Una señora resbaló en el portal del edificio de la Comunidad de propietarios a la que pertenece.

B)  La causa de la caída denunciada por dicha señora, era la de encontrarse la solería del portal recién acristalada y abrillantada, lo que provocó que perdiese el equilibrio, se cayese y tuviera lesiones en la rodilla.

C)  La demanda se dirigió contra la Comunidad de propietarios y la empresa de limpieza encargada del abrillantado de la solería, a las que consideraba responsables.

D)  La demanda es rechazada por el Juzgado al considerar que la caída había sido fortuita y no se había probado que la causa de la misma se debiera al estado de la solería. La señora recurre en apleación a la Audiencia Provincial, quien finalmente dicta la siguiente sentencia.

Responsabilidad por caída al resbalar en el portal de la Comunidad. Razonamientos jurídicos:

1º.-  El Tribunal Supremo ha declarado la responsabilidad extracontractual (art. 1902 Código Civil) que ahora se vuelve a demandar en la alzada, en todos aquellos supuestos en que la caída trae causa directa y acreditada de un suelo deslizante y resbaladizo o simplemente fregado o mojado sin secar, cuyo riesgo para los que por el mismo pisan, no se advierte o evita adecuadamente.

2º.-  La Sentencia del Tribunal Supremo de 2-12-2002  manifiesta que sin necesidad de acudir a la responsabilidad objetiva por riesgo por no estarse ante una verdadera actividad peligrosa, la declaración de culpa no cede, cuando las prevenciones adecuadas que debieron adoptarse no se adoptaron para evitar el peligro que junto con la conducta de la víctima determinaron los hechos y sus consecuencias.

3º.-  En esta misma línea, la Sentencia del Tribunal Supremo de  20-6-2003  analiza el resbalón que sufre un señor en una cafetería de un hospital cuyos empleados acababan de fregar el suelo e incluso colocaron sillas para evitar el paso por entender que no se agotaron todas las medidas de precaución para evitar la caída.

4º.-  La existencia de caso fortuito (argumento que había servido al Juez de Instancia para rechazar la demanda), requiere que se trate de hechos que no hubieran podido preverse o que previsto resultase inevitable (artículo 1105 Código Civil). Como establece otra Sentencia del Tribunal Supremo ( 31-3-2003) ” Mal puede hablarse aquí de total imprevisión en la causación del accidente objeto del pleito, pues la causa de la caída ha quedado debida y suficientemente demostrada, es decir, deslizamiento sobre el suelo por haber sido fregado pero no secado, al no haberse probado que se hubiera eliminado por completo la humedad, con lo que el nexo causal, que tiene su origen en el vertido del liquido y la caída“.

5º.-  Aplicada esta Doctrina al caso descrito, la responsabilidad, al menos, de la empresa de limpieza, no puede ceder atribuyendo el daño a la propia perjudicada sorprendida por el estado del suelo sumamente deslizante que no consta fuera previsible.

6º.-  Ignorar la realidad probatoria que permite asociar en directa relación causal y sin especulaciones, la perdida de equilibrio, la grave lesión de rodilla como consecuencia de la misma y el pulimentado de la solería como causa directa, eficaz y decisiva del desafortunado incidente, supone, discrepando de la valoración realizada en la instancia, someter al perjudicado a un rigor probatorio extremo e inmerecido cuando en demostración de los hechos de su demanda se acumulan toda clase de pruebas que, desde una valoración racional, lógica y objetiva de la misma revelan cumplidamente, no sólo el hecho del resbalón y torcedura de rodilla, sino la causa de la misma en el alto índice de deslizamiento que presentaba un suelo resbaladizo por las labores que antes o durante el accidente corporal se venia realizando por la empresa demandada que, sin adoptar las mínimas medidas de precaución que la prudencia exigía, de forma confiada y con absoluta despreocupación, sin advertencia ni aviso alguno y sin aplicar al suelo recién pulimentado, ningún material que paliara o disminuyera el riesgo de caída, PROVOCÓ EN DIRECTA RELACIÓN CAUSAL EL GRAVE RESULTADO LESIVO QUE HA DE SER INDEMNIZADO.

7º.-  En cuanto a la Comunidad de propietarios SE LE ABSUELVE DE LA RESPONSABILIDAD EN EL ACCIDENTE y solo se condena a la empresa de limpieza al pago de la indemnización solicitada.

Contacte con Encinar XXI Administración de Fincas y obtendrá el 1º mes gratis, para que pueda observar de primera mano nuestro trato amable y cercano, con una atención totalmente personalizada, que marca una diferencia importante, que por otro lado, no se ve incrementado en coste alguno. Prestamos un servicio de calidad ajustado a la actual realidad económica que vivimos. Gestionamos tanto las Comunidades de Propietarios que se rigen por la Ley de Propiedad Horizontal (LPH), como como los arrendamientos o alquileres sobre inmuebles (viviendas, pisos, garajes, trasteros, locales comerciales, pabellones industriales...) que se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU). Consulte nuestras tarifas sin ningún compromiso.

¿Qué tipos de fincas o Comunidades de Propietarios administramos?

Todo tipo de Comunidades de Propietarios, ya que somos expertos en la Ley de Propiedad Horizontal y Vertical. La transparencia en la gestión, la claridad y la sencillez de las cuentas, el trato amable y personal, y nuestro eficiente servicio de administración, hace que no exista diferencia en la administración de unos u otros inmuebles, la clave está en el tiempo y el volumen de trabajo que se dedica a cada Comunidad de Propietarios por parte de la Administración de fincas. Así, desde Encinar XXI Administración de Fincas, gestionamos y administramos, siempre con administrador de fincas colegiado y titulado, todo tipo de comunidades de propietarios y fincas, entre las cuales:

• ·         Edificio de Pisos de vivienda con y sin garajes.
• ·         Urbanizaciones, Mancomunidades, Comunidades generales.
• ·         Subcomunidades, Intercomunidades.
• ·         Garajes y Sótanos con plazas de aparcamiento de vehículos independientes.
• ·         Edificio de oficinas.
• ·         Polígonos industriales, Pabellones industriales (naves) y Parques tecnológicos.
• ·         Centros comerciales.
• ·         Puertos Deportivos.
• ·         Entidades de gestión de propiedades a tiempo compartido (aprovechamiento por turnos).
• ·         Entidades Urbanísticas de Conservación.
• ·         Campos de Golf.

E-mail:          encinarxxi@gmail.com

Teléfono:       94.402.27.36

Fax:               94.402.27.37

WhatsApp:    699.44.89.37

Dirección:      C/ Estartetxe nº 5, 2ª planta, Departamento 205 (Leioa).

                                                        

Cuéntenos qué problemas tienen actualmente y desde Encinar XXI Administración de Fincas se lo solucionaremos lo antes posible, ya sea de morosos, obras pendientes, Cuota muy elevada, ITE, legalización de piscinas, consumos de calefacción central, etc.

¡No te arrepentirás!. Además, si llamas ahora mismo, tienes un promoción en vigor del PRIMER MES GRATIS.  

Gestionamos Comunidades de Propietarios tanto en el municipio de Leioa, donde tenemos nuestra oficina, tanto en el centro de Leioa, como en los barrios de Artaza y Lamiako; así como en los municipios vecinos de Getxo (sobre todo en Algorta), Erandio (incluyendo Astrabudua), Berango, Sopelana, Sestao, Basauri, Deusto, San Ignacio, Bilbao, Portugalete, Santurtzi, Barakaldo... etc. Fuente: www.mundojuridico.info/