<h1>Prórroga del contrato de mantenimiento del ascensor</h1>

Es nula la cláusula que prevé la prórroga del contrato de mantenimiento del ascensor por períodos de cinco años.

Hoy vamos a analizar la opinión de algunos Tribunales que declaran nula la cláusula que prevé la prórroga del contrato de mantenimiento del ascensor por períodos de cinco años.  Algunas empresas de instalación y mantenimiento de ascensores cuando contratan dichos servicios con las Comunidades de propietarios proporcionan un modelo de contrato cuyo clausulado ya se encuentra predispuesto por la empresa no permitiendo su modificación, por lo que las Comunidasdes (cliente) se en encuentra en muchos casos con la única posibilidad de aceptarlo o rechazarlo, sin que les quepa margen de negociación. Este tipo de contratos son los denominados “contratos de adhesión“.

Sobre este tipo de contratos, la doctrina ha venido proclamando que el contrato concertado entre las partes se considerará un contrato de adhesión, por cuanto que las cláusulas del mismo han sido establecidas previa y unilateralmente por la empresa de mantenimiento de ascensores de la Comunidad de Propietarios demandada, sin que esta última haya tenido la posibilidad de negociarlas o modificarlas, como así se desprende claramente de la utilización de un modelo o contrato tipo en el que todas las cláusulas se encuentran previamente redactadas (las observaciones constan impresas al dorso), existiendo tan sólo espacios en blanco para indicar -entre otros extremos- los datos de la parte contratante, la fecha del contrato y de inicio de su vigencia y el precio o importe trimestral.

Por razón de representar una grave limitación al principio de autonomía de la voluntad se dictó, no para coartarlas sino para controlarlas, impidiendo un ejercicio abusivo, la Directiva Comunitaria núm. 93/13, de 5 de Abril 1993, que define y sanciona de ineficacia las cláusulas abusivas plasmadas en los contratos celebrados con los consumidores, cuyo artículo 3 las define de la siguiente forma: “Las cláusulas contractuales que no se hayan negociado individualmente, se considerarán abusivas si, pese a la exigencia de buena fe, causan en detrimento del consumidor, un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se deriven del contrato. Se considerará que una cláusula no se ha negociado individualmente cuando haya sido redactada previamente, y el consumidor no haya podido influir sobre su contenido, en particular en contratos de adhesión. El profesional que afirme que una cláusula tipo se ha negociado individualmente, asumirá plenamente la carga de la prueba”.

Sentado lo anterior, veamos qué dice la Jurisprudencia sobre la nulidad de la prórroga del contrato de mantenimiento del ascensor:

Para ello, vamos a analizar la sentencia de la AP Valencia (Sección 6ª) de 28 febrero de 2014:

- Una comunidad de propietarios había firmado un contrato con una empresa de mantenimiento de ascensores por un plazo de 5 años, si bien dicho contrato establecía que llegado el término el contrato, si ninguna de las partes lo resolvía, se iría prorrogando tácitamente por periodos de 5 años.

- Estando la primera prórroga vigente, la comunidad decide no seguir con dicha empresa.

- La empresa de mantenimiento de ascensores interpone una demanda contra la Comunidad de propietarios exigiendo el pago de una indemnización por incumplimiento del contrato.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS:

1º.-  Consideramos a la vista de la cláusula de prórroga tácita, que la cláusula objeto de controversia es abusiva y, por ende, nula e ineficaz. Dicha estipulación quebranta la buena fe y el justo equilibrio de las prestaciones, por ser abusiva en cuanto perjudica de manera desproporcionada o no equitativa al consumidor, al tiempo que comporta una posición de desequilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes en perjuicio de los consumidores y usuarios. Efectivamente, el señalamiento de un plazo de tiempo de cinco años, puede tener su razón en la obtención de mejores condiciones económicas; pero no se observa razón alguna a prórrogas por igual tiempo (cinco años), pues ello es ponerle limitaciones a la resolución unilateral, y dicha cláusula no puede estimarse proporcionada o adecuada, ya que significa un claro beneficio de la actora y sin contraprestación o utilidad para la comunidad que la limita para contratar con otra empresa del sector en mejores condiciones o más favorables,  limitando de este modo, y de manera injustificada y sin contrapartida, su libertad de contratación.

2º.-  Analizada la mencionada cláusula contractual en su conjunto, no cabe duda que la prórroga del contrato de mantenimiento del ascensor por periodos sucesivos de cinco años, de manera automática, salvo que nada se indique en contrario con 90 días de antelación, se estima excesiva y la cláusula que la contiene, abusiva.

En igual sentido señalamos la sentencia de la AP  Ciudad Real (Sección 2ª) de 10 septiembre de 2014, en el que se declara nula la cláusula que prevé la prórroga del contrato de mantenimiento del ascensor por periodos de 10 años.

Contacte con Encinar XXI Administración de Fincas y obtendrá el 1º mes gratis, para que pueda observar de primera mano nuestro trato amable y cercano, con una atención totalmente personalizada, que marca una diferencia importante, que por otro lado, no se ve incrementado en coste alguno. Prestamos un servicio de calidad ajustado a la actual realidad económica que vivimos. Gestionamos tanto las Comunidades de Propietarios que se rigen por la Ley de Propiedad Horizontal (LPH), como como los arrendamientos o alquileres sobre inmuebles (viviendas, pisos, garajes, trasteros, locales comerciales, pabellones industriales...) que se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU). Consulte nuestras tarifas sin ningún compromiso.

¿Qué tipos de fincas o Comunidades de Propietarios administramos?

Todo tipo de Comunidades de Propietarios, ya que somos expertos en la Ley de Propiedad Horizontal y Vertical. La transparencia en la gestión, la claridad y la sencillez de las cuentas, el trato amable y personal, y nuestro eficiente servicio de administración, hace que no exista diferencia en la administración de unos u otros inmuebles, la clave está en el tiempo y el volumen de trabajo que se dedica a cada Comunidad de Propietarios por parte de la Administración de fincas. Así, desde Encinar XXI Administración de Fincas, gestionamos y administramos, siempre con administrador de fincas colegiado y titulado, todo tipo de comunidades de propietarios y fincas, entre las cuales:

• ·         Edificio de Pisos de vivienda con y sin garajes.
• ·         Urbanizaciones, Mancomunidades, Comunidades generales.
• ·         Subcomunidades, Intercomunidades.
• ·         Garajes y Sótanos con plazas de aparcamiento de vehículos independientes.
• ·         Edificio de oficinas.
• ·         Polígonos industriales, Pabellones industriales (naves) y Parques tecnológicos.
• ·         Centros comerciales.
• ·         Puertos Deportivos.
• ·         Entidades de gestión de propiedades a tiempo compartido (aprovechamiento por turnos).
• ·         Entidades Urbanísticas de Conservación.
• ·         Campos de Golf.

E-mail:          encinarxxi@gmail.com

Teléfono:       94.402.27.36

Fax:               94.402.27.37

WhatsApp:    699.44.89.37

Dirección:      C/ Estartetxe nº 5, 2ª planta, Departamento 205 (Leioa).

                                                        

Cuéntenos qué problemas tienen actualmente y desde Encinar XXI Administración de Fincas se lo solucionaremos lo antes posible, ya sea de morosos, obras pendientes, Cuota muy elevada, ITE, legalización de piscinas, consumos de calefacción central, etc.

¡No te arrepentirás!. Además, si llamas ahora mismo, tienes un promoción en vigor del PRIMER MES GRATIS.  

Gestionamos Comunidades de Propietarios tanto en el municipio de Leioa, donde tenemos nuestra oficina, tanto en el centro de Leioa, como en los barrios de Artaza y Lamiako; así como en los municipios vecinos de Getxo (sobre todo en Algorta), Erandio (incluyendo Astrabudua), Berango, Sopelana, Sestao, Basauri, Deusto, San Ignacio, Bilbao, Portugalete, Santurtzi, Barakaldo... etc. Fuente:mundojuridico.info